这是真五毛还是自发的五毛？

最近香港青年与大陆自由行游客的冲突引起广泛关注和讨论，起因是一对夫妇在香港旺角西洋菜南街让小孩当街便溺，然后有人拍摄照片，


然後被这对夫妇抗议并抢走记忆卡，推搡直到警察到来。下面是两段影片，第一段是抢相机和记忆卡，

在FB上 https://www.facebook.com/photo.php?v=10152314558656083&set=vb.594581082&type=2&theater有1518个分享
我看到这几天总有人站队，大多是认为小孩要尿尿是需要体谅的，却忽略这对夫妇的暴戾态度，我于是写了一条tweet，也复制到我在国内微博上去了：

《香港旺角青年大战强国人》这新闻的完整版是：携小儿当街便溺，抢夺记者相机和记忆卡，咆哮街头当街打人，被报警并阻止离开，叶傅夫妇分别被控偷窃和施袭，拘捕后释放。 网络热议前还是得搞清楚完整情节，不然站队站半天白站了。
— 佐拉Ⓥ (@zuola) 2014年4月22日

奇怪的是，居然从不同社交媒体网站都被人用同样内容回复我：

１、隐瞒了父母主动带小孩去厕所排队很久直到小孩终于憋不住的事实。２、隐瞒了小孩尿尿时母亲专门用纸尿布接住。３、隐瞒了母亲还把纸尿布装入行李袋提着。４、隐瞒了港人拉扯斥喝且拍了小女孩私处后父母才夺记忆卡

下面是截图：





我到新浪微博上搜索他们雷同回复的一小段“父母才夺记忆卡”，结果搜索到很多，都是批评凤凰视频的时候说的话，不知道这是五毛还是自发的五毛。

中国游客在香港随地便溺不是孤立事件，这些人说雷同的话也不是孤立事件。我的理解中，五毛都是只重视重复的宣传工具，这么多人没有自己的观点却只有复制别人的文字，让我怎么理解才好呢，我总不能把他们理解成支持当街露点当街抢夺他人财物当街打人的良好市民吧？

新闻重事实，宣传重观点。新闻重时效，宣传重时机。
新闻重沟通，宣传重操纵。新闻重平衡，宣传重倾斜。